











1. การประเมินผลแบบ 360 องศา (360 Degree Appraisal)
การประเมินผลแบบ 360 องศา เป็นการประเมินความสามารถหรือสมรรถนะของผู้ปฏิบัติงานจาก หลายมุมมอง ได้แก่ ผู้บังคับบัญชา เพื่อนร่วมงาน ลูกน้อง และการประเมินตนเอง ทำให้ได้ข้อมูลที่หลากหลายและมีความถูกต้องมากกว่าการประเมินจากผู้บังคับบัญชาเพียงคนเดียว
วัตถุประสงค์และประโยชน์
• ทำให้ผลการประเมินมีความแม่นยำและน่าเชื่อถือ
• ส่งเสริมความยุติธรรมและความโปร่งใส
• ช่วยให้บุคลากรเห็นจุดแข็งและจุดที่ควรพัฒนา
•ใช้เป็นข้อมูลสำหรับการพัฒนาบุคลากรและการวางแผนพัฒนา
• ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของบุคลากรในองค์กร
• ช่วยสร้างวัฒนธรรมแห่งความเป็นธรรมในการประเมินผล
2. การฝึกอบรมผู้ประเมินผล (Training Appraisal)
การฝึกอบรมผู้ประเมินผลมีความสำคัญ เพราะผู้จัดการและหัวหน้างานบางครั้งขาดทักษะในการประเมินและการให้ข้อเสนอแนะแก่ผู้ใต้บังคับบัญชา ส่งผลให้การประเมินไม่มีทิศทางและไม่มีประสิทธิภาพการฝึกอบรมจะช่วยให้ผู้ประเมินมีความรู้เกี่ยวกับ นโยบาย วัตถุประสงค์ หลักการ และเทคนิคการประเมินผล รวมถึงสามารถใช้แบบฟอร์มและเกณฑ์การประเมินให้เหมาะสมกับลักษณะงานและมาตรฐานขององค์กร
ผลที่ได้รับ
• ประเมินผลได้อย่างเป็นระบบ
• มีมาตรฐานและความเป็นธรรมมากขึ้น
• สามารถให้ข้อเสนอแนะได้เหมาะสม
• ช่วยพัฒนาบุคลากรและเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กร
3. การกำหนดและการวางแผนการประเมินผลการปฏิบัติงาน
(Establishing an Appraisal Plan)
การวางแผนการประเมินผลที่ดีต้องกำหนดแนวทางอย่างเป็นระบบ เพื่อให้พนักงานและองค์กรสามารถนำผลการประเมินไปใช้ในการพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนสำคัญ 5 ขั้นตอน
1.กำหนดวัตถุประสงค์ของการประเมิน — ระบุให้ชัดว่าประเมินเพื่ออะไร
2.สร้างความชัดเจนในการประเมิน — กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และตัวชี้วัดให้ชัดเจน
3.เปิดโอกาสให้พนักงานมีส่วนร่วม — ให้พนักงานมีส่วนร่วมในการวางแผนและกำหนดแนวทางการประเมิน
4.อธิบายประโยชน์ของการประเมิน — ทำให้พนักงานเข้าใจว่าการประเมินช่วยพัฒนาการทำงานและความก้าวหน้าได้อย่างไร
5.กำหนดวิธีดำเนินการให้บรรลุเป้าหมาย — วางกระบวนการประเมินให้เป็นระบบและสามารถนำผลไปใช้ได้จริง
สรุป: การวางแผนที่ดีต้องมีวัตถุประสงค์และเกณฑ์ที่ชัดเจน เปิดโอกาสให้พนักงานมีส่วนร่วม และนำผลการประเมินไปใช้พัฒนาบุคลากรอย่างเป็นรูปธรรม
4. การขจัดความผิดพลาดของผู้ประเมิน
(Eliminating Rater Error)
ผู้ประเมินอาจเกิดความผิดพลาดจากอคติหรือการใช้ความรู้สึกส่วนตัวในการประเมิน จึงจำเป็นต้องมีแนวทางลดความผิดพลาดเพื่อให้ผลการประเมินมีความถูกต้องและเป็นธรรม ความโน้มเอียงเข้าสู่ส่วนกลาง ผู้ประเมินให้คะแนนพนักงานอยู่ในระดับใกล้เคียงกันทั้งหมด เพราะไม่ต้องการให้คะแนนสูงหรือต่ำมากเกินไป ส่งผลให้ไม่สามารถสะท้อนความแตกต่างของผลงานที่แท้จริงได้
สาเหตุที่พบ
• มีพนักงานจำนวนมาก ทำให้ประเมินรายละเอียดได้ยาก
• ขาดมาตรฐานการประเมินที่ชัดเจน
• ผู้ประเมินต้องการความสะดวก
• มีเวลาในการสังเกตและเก็บข้อมูลไม่เพียงพอ
แนวทางแก้ไข
• กำหนดเกณฑ์การประเมินที่ชัดเจน
• สังเกตและบันทึกพฤติกรรมของพนักงานอย่างต่อเนื่อง
• เปรียบเทียบผลงานกับเกณฑ์ ไม่ใช่ความรู้สึก
• ฝึกอบรมผู้ประเมินอย่างสม่ำเสมอ
• ใช้ข้อมูลย้อนกลับที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง
5. ประเภทของความผิดพลาดของผู้ประเมิน
1) ความโน้มเอียงเข้าสู่ส่วนกลาง
ผู้ประเมินให้คะแนนทุกคนใกล้เคียงกัน ทำให้ไม่สามารถแยกความแตกต่างของผลงานได้อย่างแท้จริง
2) การเปรียบเทียบข้อผิดพลาด (Contrast Error)
ผู้ประเมินนำพนักงานมาเปรียบเทียบกันเอง แทนที่จะประเมินตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ จึงอาจทำให้คนหนึ่งได้คะแนนสูงหรือต่ำเพราะถูกนำไปเปรียบเทียบกับคนอื่น
วิธีป้องกัน
• ใช้เกณฑ์เดียวกันกับพนักงานทุกคน
• พิจารณาผลงานและพฤติกรรมตามมาตรฐาน
• ไม่ใช้ความรู้สึกส่วนตัว
• ใช้ข้อมูลจริงประกอบการตัดสินใจ
3) ความผิดพลาดเหมือนกับเป็นของผู้ประเมินเอง(Similar-to-me Error) ผู้ประเมินให้คะแนนสูงแก่บุคคลที่มีลักษณะ ความคิด บุคลิก หรือพื้นฐานคล้ายกับตนเอง ทำให้เกิดอคติในการประเมิน
วิธีป้องกัน
• ยอมรับความแตกต่างของบุคลากร
• ไม่ตัดสินจากความชอบส่วนตัว
• พิจารณาจากพฤติกรรมและผลงานจริง
• ใช้ผู้ประเมินมากกว่าหนึ่งคน
• ทบทวนเกณฑ์การประเมินอย่างสม่ำเสมอ
6. ผลป้อนกลับของการฝึกอบรม(Feedback Training)
การให้ผลป้อนกลับเป็นส่วนสำคัญของการประเมินผล เพราะช่วยให้พนักงานเข้าใจระดับการทำงานของตนเองและเห็นแนวทางในการพัฒนา การฝึกอบรมด้านการให้ Feedback ควรครอบคลุม 3 เรื่องหลัก ได้แก่ ผลกระทบจากการติดต่อสื่อสาร การวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริงของปัญหา และการกำหนดจุดมุ่งหมายกับวัตถุประสงค์ของการประเมินผล
องค์ประกอบสำคัญ 3 ส่วน
1. ผลกระทบจากการติดต่อสื่อสารฝึกให้เข้าใจผลของการสื่อสารต่อความสัมพันธ์ในการทำงาน และพัฒนาทักษะการสื่อสารที่ชัดเจนและสร้างสรรค์
2. การวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริงของปัญหาฝึกค้นหาสาเหตุที่แท้จริงของปัญหา ไม่มองเพียงผลที่เกิดขึ้น เพื่อให้สามารถแก้ไขปัญหาได้ตรงจุด
3. การกำหนดจุดมุ่งหมายและวัตถุประสงค์ของการประเมินผลกำหนดเป้าหมายให้ชัดเจน วัดผลได้ และสอดคล้องกับเป้าหมายขององค์กร
หลักการให้ Feedback ที่มีประสิทธิภาพ
• ใช้ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและเป็นจริง
• เน้นที่พฤติกรรม ไม่โจมตีตัวบุคคล
• ให้เวลาและเลือกสถานการณ์ที่เหมาะสม
• รับฟังความคิดเห็นและเปิดรับมุมมอง
• มุ่งเน้นการพัฒนาและการหาทางแก้ไขร่วมกัน
สรุปรวมทั้งหมด
การประเมินผลการปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพต้องอาศัยการวางแผนที่ชัดเจน ผู้ประเมินที่ได้รับการฝึกอบรม การประเมินจากหลายมุมมอง และการลดอคติหรือความผิดพลาดของผู้ประเมิน รวมถึงการให้ Feedback ที่สร้างสรรค์ เพื่อนำผลการประเมินไปใช้ในการพัฒนาบุคลากร เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน และสร้างความเป็นธรรมภายในองค์กร
ผู้เรียบเรียง
1.นาย ปุญญพัฒน์ เทียนวรรณ รหัส 008
2.นาย ภูธเนศ ไวยวุฒินันท์ รหัส 010
3.นาย วีรภัทร จำปาแดง รหัส 016
4.นาย สิทธิ์ธเนศ คะรัมย์ รหัส019
5. นางสาว พิชชญาดา หาญสุวรรณ์ รหัส 031
6. นางสาว ศิวภัทร มณีเติม รหัส 039


